本文共计约700字，全文阅读耗时5分钟。
作者系四川汇西律师事务所合伙人律师蒲浪
一个民事案件开庭，我在庭上当场戳穿了一份对方提交的伪证，现记录此事于此，也是警醒自己：严守职业道德，不要伪造证据。
对方提交了一份证明，落款是某医院医务科。证明上写着，受害人是“病情好转出院”。对方拿这份东西想说明什么？想说明受害人出院时并没有痊愈，后来发生的死亡，可能跟之前的伤害有关系，不能全算在他们头上。
我拿到这份证明一看，疑点重重。
第一，这份证明是在受害人出院一年零八个月之后才开具的。第二，用的是医院的便签纸，手写了几行字，盖了个医务科的章。第三，整份证明上，没有一个医务人员签字。
我当时就在想，这东西可能来路不正。
开庭前，我去了趟这家医院，调取了受害人的正式病历和出院证明书。医院的正式档案上，白纸黑字写的是“伤愈出院”。跟对方那份“好转出院”的便签证明，完全矛盾。
我再仔细比对两个公章——连章都不一样。
到这儿，我心里基本有数了。
退一步讲，就算对方那份证明上的章是真的，也说明不了什么。没有经办人签字，完全可能是当事人私下找人盖的，或者是趁人不注意偷偷盖的。正常的证明怎么开？医院要先调取原始病历，依据病历记载来出具。对方当事人是受害人的妻子，调个正规病历对她来说轻而易举。可她偏偏不去调正规的出院证明，反而舍近求远，用一张便签纸手写几行字，盖个来路不明的章来当证据。
这不是疏忽，这是心虚。
用便条纸开证明，没有签字，没有归档记录，事后查无对证。而正规病历有全套档案，做不了假。他们选前者不选后者，恰恰暴露了自己在作假。
开庭时，我当庭指出这份证明的真实性不成立，毫无证明力，并且明确表示，对方的行为涉嫌伪造证据、扰乱民事诉讼秩序，情节严重的，可能触犯刑法。
可惜对方当事人那天没出庭，只有代理律师在场。如果当事人在，我倒真想看看，被人当庭戳穿伪证的时候，脸上是什么精彩表情。
做律师这么多年来，总结的一个教训就是：说假话后，你就不得不说更多的假话来掩盖你之前的假话。很多事情闹到不可收场，起源可能往往是一件看似无伤大雅或者无太大利益侵犯的虚假言行。
关键词：伪证、证据真伪、签字鉴定、举证质证、证人证言。