曾法师漫谈《民法典》【十七】
意思表示（合同）的解释
第三编合同第一分编通则第一章一般规定
第一百二十五条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
第一百四十二条 有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。
无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。
第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
关于意思表示（合同）的解释，《民法典》第一百四十二条第1款实已修改《合同法》第一百二十五条第1款。最高院在裁判中认为后者诸方法是并列的，优先适用词句解释，后面的方法按需要逐一顺序适用。质言之，《合同法》第一百二十五条第1款所列合同解释方法并列，按排序先后适用之。《民法典》第一百四十二条第1款在词句解释后，用了逗号标点，就是说明词句解释的优先适用，解决不了问题，再结合后面的诸方法，词句解释就是一个必须开始的起点，当然也许是终点。《合同法》第一百二十五条第1款的意思是，词句解释可能是个起点，他解决不了问题就得被抛弃，选后面的方法，直至解决问题（不是必用词句解释）。《民法典》第一百四十二条第1款是词句解释这个起点你抛弃不了，问题的解决是词句解释和后面所列一种、几种方法的结合，或词句解释一种方法独善其身（必有词句解释）。
另外，《合同法》第一百二十五条第1款要达到的目的是确定“真实意思”，《民法典》第一百四十二条第1款要达到的目的是确定“意思表示的含义”，层次差别很大。
以此申言，《民法典》第一百四十二条第1款与第2款之目标差别也在此。第1款查明的是法律事实，接近真相就可以了，确定“真实意思表示”是要求逼近或相当于客观真实。原因在于，第2款的意思表示无相对人，我们确定其意相当于参禅悟道，辜负其意，大为不敬，就“不能完全拘泥于所使用的词句”。语言本身也是第二意的，也有很大局限。如：某土豪，有二女，不孝，养一犬，生前呼之“幺儿”。立遗嘱，百年之后财产归幺儿。怎解释？
所以《民法典》第一百四十二条第1款，意在词句解释是起点，仅是形式上的起点，必须结合诸方法一种或多种，究其真意。
《民法典》第四百六十六条第1款为单一文本合同的解释，适用民法典第一百四十二条第1款“有相对人意思表示的解释”。第2款为多文本合同的解释，其解释的事实前提是各文本使用的词句不一致，首先推定诸文本含义相同，其次才以此循体系、性质、目的、诚实信用诸方法进行解释。
关键词：民法典解读、民法典条文精讲、四川汇西律师事务所。